Danıştay Onbirinci Daire 

Kooperatif ana sözleşmesinin incelenmesinden, kooperatifin kurumlar vergisi muafiyetini ihlal ettirdiğinden dolayı bir tesbit bulunmadan tarhiyat yapılamaz. İstemin Özeti: 1990 yılma ait kurumlar vergisi beyannamesini veremeyen davacı kurum adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi salınmış kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 2. Vergi Mahkemesinin 8.12.1993 Günlü ve E:1992/504, K:1993/1344 Sayılı kararıyla; dosyada bulunan kooperatif ana sözleşmesinin incelenmesinden, davacı kooperatifin Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 7/16 maddesindeki şartları taşıdığı gibi idarece bu şartların kooperatifin sözkonusu hükme göre kurumlar vergisinden muaf elması gerektiği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, re'sen takdir olunan matrah üzerinden yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını ismektedir. 5422 Sayılı Kanunun 2362 Sayılı Kanunla değişik 7. maddesinin 16. bendinde; 'Esas mukavelelerinde sermaye üzerinden kazanç dağıtılmaması, idare meclisi başkan ve üyelerine kazanç üzerinden hisse verilmemesi, ihtiyat akçelerinin ortaklara dağıtılmaması ve münhasıran ortaklar ile iş görülmesine dair hükümler bulunması şartı ile kooperatifler (Esas mukavelelerde yukarıdaki şartlar mevcut olmakla beraber fiilen bu kayıt ve şartlara uymayan kooperatifler muafiyetten faydalanamaz) kurumlar vergisinden muaftır.' denilmektedir. Davacı kooperatif bir üst birliğe üye olmamakla beraber sermayesi üzerinden kazanç dağıttığı, idare meclisi başkan ve üyelerine kazanç üzerinden hisse verdiği, yedek akçelerin! ortaklarına dağıttığı, ortak dışı kişilerle iş yaptığı ve bir gelir elde ettiği saptanmadan takdir komisyonunca genel ifadelerle matrah takdiri yerinde değildir. Davacı adına salınan vergi ve kesilen cezanın kaldırılmasında kanuna aykırılık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.