Danıştay Onbirinci Daire

Faaliyetine son vererek tasfiyeye giren şirketin, 5 yıl öncesi kapanış bilançosundaki aktif ve pasif değerlerinin, 5 yıl sonrada aynı olması KDV’ye tabi herhangi bir faaliyetin bulunmadığım gösterir. Vergi dairesince de aksine bir tespitin bulunmaması halinde, KDV beyannamesi verilmediği gerekçesiyle matrah takdiri yoluna gidilemez. İstemin Özeti: 1987 yılma ilişkin katma değer vergisi beyannamelerinin verilmemesi nedeniyle yükümlü şirket adına resen takdir sonucu kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile dahili tevkifat tarhiyatı yapılmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 23.12.1992 Gün ve E: 1992/75; K: 1992/1822 sayılı kararıyla; dosyada yer alan belgelerden, yükümlü şirketin 31.12.1985 tarihinde faaliyetine son vermek suretiyle tasfiyeye girdiği ve bu durumu 30.12.1985 Gün ve 59943 kayıt sayılı dilekçeyle bağlı bulunduğu vergi dairesine bildirdiğinin anlaşıldığı, kaldı ki, şirketin 31.12.1985 tarihli kapanış bilançosundaki aktif ve pasif değerlerin, 16.12.1990 tarihinde düzenlenen bilançoda da aynen yer aldığı, bu durumun şirketin ilgili yılda katma değer vergisine tabi herhangi bir faaliyetinin bulunmadığının bir göstergesi olduğu, öte yandan, vergi dairesince aksi yönde yapılmış bir tespit de olmadığından idarece resen takdir sonucu yapılan cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin etmiştir. Davalı idare, yükümülü şirket adına yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın’ sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.