Danıştay Üçüncü Daire

Çalıştığı işyerinin iç ve dış duvarlarına diş tabibi olduğuna dair levha asan davacının bu faaliyeti nedeniyle adına serbest meslek kazanandan dolayı hayat standardı esasına göre belirlenen matrah farkı üzerinden tarhiyat yapılmasında Kanuna aykırılık yoktur. İstemin Özeti: Çalıştığı işyerinin iç ve dış duvarlarına diş tabibi olduğuna dair levha asan davacının bu faaliyetine ilişkin beyannamesini vermediğinden bahisle 1989 takvim yılı için inceleme raporuna istinaden hayat standardı esasına göre belirlenen matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan gelir vergisini, sayılı Vergi Usul Kanununun 155/2. maddesinde, çalışılan yere tabela, levha gibi mesleki faaliyette bulunulduğunu ifade eden alametleri asmanın serbest meslek erbabı için işe başlamayı göstereceğinin belirtildiği, 193 sayılı G.elir Vergisi Kanununun 65. maddesinde de, serbest meslek faaliyetinin, sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılması şeklinde tarif edildiği, dosyanın incelenmesinden, diş hekimi olan davacının 1988 yılma kadar bağımsız olarak mesleğini sürdürdüğü. 2.1.1989 tarihinden 31.12.1989 tarihine kadar ... isimli kişinin yanında ücretli olarak gözüktüğü, 1990 yılından itibaren adı geçen kişiye ait diş laboratuarım devir alarak tekrar mükellefiyet kaydı yaptırdığı, diş hekimi olduğuna dair levhayı çalıştığı binanın iç ve dış yüzeylerine astığı, mesleki yönden de bağlı olduğu oda kayıtlannda bağımlı olarak çalıştığım belirtmediğinin anlaşıldığı, davalı idarece davacının serbest meslek kazancı elde ettiği 1989 yılı için uygulanan hayat standardı temel ve ek gösterge rakamları dikkate alınarak ücretli olarak ödenen vergiler mahsup edildikten sonra kaçakçılık cezalı tarhiyat yapıldığı olayda, her ne kadar davacı bir işverene bağlı olarak çalıştığım iddia etmekte ise de, çalıştığı binanın iç ve dış yüzeylerine diş hekimi olduğuna dair levha asılmasının kendi nam ve hesabına serbest meslek faaliyetinde bulunulduğunu gösterdiği gerekçesiyle tasdik eden, kesilen kaçakçılık cezasını ise, hayat standardı esasinin vergi sistemimizde güvenlik ve oto kontrol müessesesi fonksiyonunu gördüğü, bu esasa göre yapılan tarhiyatlara da ceza uygulanamayacağı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; diş hekimliğine ait levhanın asılı olmasının ücretle çalışma durumunu değiştirmeyeceği. Kaldı ki, sigortasının da yatırıldığı ileri sürülerek bozulması istemidir. L Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasıni sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.