Danıştay Dördüncü Daire
Hayat standardı esasına göre tarhiyat yapılan bir mükellef île ilgili daha sonra aynı dönem için yapılan vergi incelemesi sonucu, matrah farkı bulunması halinde, bu farkla beyan edilen kazancın hayat standardı temel göstergesinin altında kalması halinde, bulunan fark nedeniyle tarhiyat yapılamaz. İstemin özeti: Adi ortaklığın, 1989 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu tespit olunan matrah farkı üzerinden, ortaklıktaki hissesine göre davacı adına re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 6. Vergi Mahkemesi, 20.10.1993 Günlü ve E: 1991/ 1890, K: 1993/1100 Sayılı kararıyla, davacının defter ve belgeleri üzerinde mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesine göre 2.959.527 lira matrah farkı tespit edildiğinin, bu farkla beyan edilen kazanç toplamının hayat standardı temel göstergesinin altında kaldığının ve daha önce hayat standardı esasına göre tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, mükellef nezdinde yapılan kaydı envanter sonucu bulunan fark üzerinden salınan vergi ve kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.