Danıştay Üçüncü Daire

Firmaya girişi olan kasa, banka havale, çek, alacak senetleri ve adi alacakların tutarı, toplam satış hasılatı olarak kabul edilerek matrah farkı bulunamaz. Davacı şirketin 1990 yılı hesaplarının incelenmesi. sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; inceleme elemanınca mükellef kurumun işlemleri üzerinde yapılan incelemede usul yönünden tenkidi gerektirir bir hususa rastlanmadığının belirtildiği, ancak inceleme elemanının kurum kazancım tespit ederken, firmaya girişi olan kasa, banka, havale, çek, alacak senetleri, adi alacakların tutarım toplam satış hasılatı olarak kabul ettiği, maliyetleri de kurum kar/zarar cetvelinden çıkararak kurum kazancım hesapladığı, ancak bu şekilde yapılan hesaplamanın mevzuata uygun olmadığı, gerçek kazancın hesaplanması amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapordan kayıt dışı bırakılan hiçbir belge ve hesabın bulunmadığı, envanter mukayesesinde herhangi bir farklılığın olmadığı ve kayıt dışı bırakılan hasılatın bulunmadığı an iaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi'nin 26.8.1993 Gün ve E:1992/127, K:1993/191 Sayılı Kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.