Danıştay Üçüncü Daire
Götürü usulde mükellef olan kişinin; gerçek usule geçirildiğine ilişkin idari işlemin kendisine tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açması gerekir. istemin Özeti: Eski ev eşyası alım satımı işiyle uğraşan yükümlünün götürü usulde yükümlülükten gerçek usulde yükümlülüğe geçirilmesine ilişkin işleme karşı açılan davayı; davacının 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde yükümlülüğe geçirilmesine ilişkin işlemin 10.5.1993 Tarih ve 7371 Sayılı yazı ile kendisine 11.5.1993 tarihinde tebliğ edildiği, davacının işlemin geri alınması amacıyla yaptığı 16.3.1994 tarihli başvurusunun 20.8.1994 Tarih ve 14310 Sayılı yazıyla reddedilmesi üzerine 26.8.1994 (tarihinde dava açtığının anlaşıldığı, bu durumda olaya 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunusun 11. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı, aynı Kanunsun 7. maddesine göre işlemin kendisine tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açması gerektiği, bu durumda 10.6.1993 tarîhinde sona eren dava açma süresinin dolmasından sonra 26.8.1994 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden İzmir ikinci Vergi Mahkemesinin 24.11.1994 Gün ve E: 1994/1143, K: 1994/1085 Sayılı Kararının; götürü usule göre belirlenen vergilerin zamanında yatırıldığı, idarenin Kanunu’nun yorumunda hata yaptığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Olayda, davacıya 11.5.1993 Tarihinde tebliğ edilen ve daha önce dava konusu yapılarak süreden redde mahkum olduğu belirtilen işleme karşı 9.3.1994 Günlü dilekçe ile yapılan başvurunun dava açma süresi içinde olmadığı açık bulunduğundan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin mahkeme karan bu yönden sonucu itibariyle yerinde bulunmakla, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmüştür. Karar: Hüküm veren Danıştay Üçüncü dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan izmir ikinci Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce do uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.