Danıştay Dördüncü Daire 

Fesih halinde bulunan şirketin ihtilaflı dönemde faaliyette bulunmadığı sabit olduğundan ve bu durumun aksi vergi dairesince tespit edilmediğinden, re'sen tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1988 yılı Kurumlar Vergisi beyannamesini vermeyen davacı şirket adına takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re'sen Kurumlar Vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 31.3.1994 Günlü ve E:1993/1304, K:1994/379 Sayılı Kararıyla; fesih halinde bulunan şirketin ihtilaflı dönemde faaliyette bulunmadığı sabit olup Vergi Dairesi ve takdir komisyonunca aksi yönde bir tespitin yapılmadığı, gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, beyannamenin verilmemesinin re'sen takdir nedeni olduğunu, şirketin tasfiye île ilgili herhangi bir bildirimi bulunmadığı gibi ticaret sicilinde de kaydının silinmediğini, takdir komisyonunca belirlenen matrahın yasal ve yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında.yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.