Danıştay Onbirinci Daire

Şirket defterlerinin mücbir sebep olarak nitelendirilen iş yerindeki atık su borusunun patlaması sonucu okunamaz duruma gelmesi ve bu durumda sulh hukuk mahkemesi kararı ile tespitli olması durumunda, KDV indiriminin reddedilmesi yerinde değildir. İstemin Özeti: 1987 yılı 101112. dönemlerinde; indirim konusu yapılan katma değer vergisine ilişkin belgelerin incelemeyi ibraz edilememesi üzerine indirimleri kabul edilmeyerek davacı şirket adına resen katma değer vergisi ile dahili tevkifat salınmıştır. Ankara 4 Vergi Mahkemesi 14.4.1994 gün ve E: 1992/1326, K: 1994/638 sayılı kararı ile, davacı kurumun 1987 yılı defter ve belgelerinin işyerindeki atık su borusunun patlaması sonucu okunamaz duruma gelmesi ve bu durumun da sulh hukuk mahkemesinin kararı ile tespitli olması karşısında, olayda 213 sayılı yasanın 13. maddesindeki mücbir sebebin varlığının kabulü gerektiği, bu nedenle, davacı kurumun defterlerinin mücbir sebep nedeniyle okunamaz duruma geldiğinden 3065 sayılı yasanın 34. maddesinden bahisle yapılan tarhiyatta yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara 4. Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.