Danıştay Dördüncü Daire

İhracatçı olan kollektif şirketin kazancının Akdeniz İhracatçılar Birliği yazısında belirtilen, canlı hayvan ihracatında elde edilen kar oranı ortalaması esas alınarak, matrah belirlenmesi yoluna gidilemez. İstemin Özeti: Ortağı bulunduğu Kollektif Şirketin 1982 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucuna göre, 1981 yılı sonunda ayrılan N. C.'nin hissesine isabet eden kısmın 1/2 sinin, davacıya intikal ettiği göz önüne alınarak bu hisseye isabet eden matrah farkı üzerinden davacı adına gelir ve mali denge vergisi salınmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesi, defter ve belgelerini ibraz etmeyen Kollektif Şirketin kazancının, Akdeniz İhracatçılar Birliği tarafından gönderilen yazıda belirtilen canlı hayvan ihracatında elde edilen kar oranı ortalamasının uygulanması suretiyle tespitinin ve bu kazancın şirketten ayrılan ortağa dolayısıyla davacıya isabet eden kısmında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle matrahının azaltılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 10.2.1995 Günlü ve E: 1994/1125, K: 1995/600 Sayılı kararıyla reddedilmiştir. Davalı İdare inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Karar: 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeblerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü iddialar, kanunda belirtilen hallerden, hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.