|
|
Dairesi
Gerçek bir mal alışı karşılığında düzenlenmediği anlaşılan faturaya dayanılarak beyan edilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılması mümkün değildir.
|
|
|
Karar No
1995/3552
|
|
|
Esas No
1995/13
|
|
|
Karar Tarihi
20-12-1995
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Gerçek bir mal alışı karşılığında düzenlenmediği anlaşılan faturaya dayanılarak beyan edilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılması mümkün değildir. İstemin Özeti; Canlı hayvan ve peynir ticareti yapan yükümlünün defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmesi nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden Ağustos/1993 dönemi için tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı uyuşmazlığın ihtilaflı yılda mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak ödenen katma değer vergisinin bulunup bulunmadığının tespitine ilişkin olduğu, defter ve belgeler üzerinde teknik bir bilirkişiye gerek görülmeyerek mahkeme heyetince yapılan incelemede 15.2.1993 tarih ve 181912 No.lu 33.240,000 liralık faturanın ... Vergi Dairesi mükellefi ...’tan alındığı sözkonusu faturanın Şubat/1993 döneminde indirilecek katma değer vergisi olarak işletme defterinin (1) ve (2) sıra No.lu haneleri arasına (2) numarası verilmek suretiyle sıkıştırılarak sonradan yazıldığının tespit edildiği; ara kararı ile... Defterdarlığın’ dan faturayı veren ...’in mükellefiyeti ve faaliyet konusunun ne olduğunun sorulması üzerine verilen cevapta bu şahsın mükellefiyet kaydına rastlanmadığının belirtildiği, diğer taraftan Ağustos/1993 döneminde Vergi Dairesi mükelleflerinden ... dan alınan ve katma değer vergisi 74.000.000 lira olan faturanın araştırılmasında ise... Defterdarlığınca ara kararma verilen cevapta bu şahsın mükellefiyet kaydına rastlanmadığının bildirildiği bu nedenle gerçek bir mal alışı karşılığında düzenlenmediği anlaşılan sözkonusu iki faturaya dayanılarak beyan edilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı bu durumda davacı adına Ağustos/1993 dönemi için 59.830.715 lira katma değer vergisi salınması haksız yere katma değer vergisi indirimiyapıldığından vergi aslına bağlı olarak kaçakçılık cezası kesilmesi icap ettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi kararının yükümlünün vekili tarafından usulüne uygun olarak tanzim edilmiş üzerinde basıldığı matbaanın ismi ve adresi mevcut Maliye Bakanlığının mührü seri ve sıra numarası bulunan faturanın sahte fatura olduğunun kabul edilemeyeceği vergi dairesince ise, inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın onarımı gerektiği iddialarıyla bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında ayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından tarafların temyiz istemlerinin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|