Danıştay Yedinci Daire

Ağır kaza geçiren ve çalıştırıldığı yolunda bir tespitte bulunmayan kamyon için takdir olunan matrah üzerinden yapılan tarhiyatta isabet yoktur. . İstemin Özeti: 1987 yılma ait katma değer vergisi beyannamelerinin verilmediğinden bahisle re'sen takdir olunan matrah üzerinden yükümlü adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kaçakçılık cezalı dahili tevkifatı; dosya içeriğinden yükümlünün sahip olduğu 1977 model kamyonun 4.12.1987 tarihinde kaza sonucu denize düştüğünün, şoförünün öldüğünün, borçlar nedeniyle icra müdürlüklerince kamyon üzerine haciz konulduğunun, aracın olay tarihinden, satıldığı 6.10.1989 tarihine kadar çalıştırılmadığının ve bu durum dikkate alınarak beyannamelerin verilmediğinin anlaşıldığı, idare tarafından, kamyonun bu dönemde çalıştırıldığına dair yapılmış bir tespitin de bulunmadığı, 1.8.1987 Tarihli tutanakla vergi levhası tasdik ettirilmediği (M.A.D.) imzası ile belgelenmekteyse de, vergi levhasının tasdik ettirilmemiş olmasının, kamyonun çalıştırıldığım göstermeyeceği, diğer taraftan, tutanakta ismi yazılı kişinin, bu kamyonu şoför sıfatıyla yükümlü adına çalıştırdığı saptanmadığı gibi, sefere çıktığı, üzerinde yük taşındığı, faaliyette bulunduğu yolunda bir ihbar alınmadığı durumu dikkate alındığında ve yükümlünün anılan dönemde kamyonu çalıştırmadığım dosyada mevcut belgelerle kanıtlaması karşısında, uyuşmazlık döneminde vasıtanın ticari faaliyette bulunduğunun kabul edilemeyeceği, beyanname verilmediğinden takdire şevkin yerinde olduğu, ancak ağır kaza geçirmiş ve çalıştırıldığı yolunda yapılmış bir tespit bulunmayan kamyon için takdir olunan matrah üzerinden yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle terkin eden istanbul 5. Vergi Mahkemesinin 9.6.1993 Gün ve E:1992/1110, K:1993/1001 Sayılı Kararının; vergiye tabi işlemleri bulunmayan mükelleflerin de beyanname vermek zorunda oldukları, yükümlünün faaliyette bulunduğunun yaygın denetim sırasında düzenlenen 1.8.1987 Tarihli tutanakla saptandığı, anılan tutanakta vergi levhasının olmadığının belirlendiği ve şoför tarafından imzalanarak kesinleştiği bu tür denetimlerin belli noktalarda ve ticari faaliyet amacıyla sefere çıkan araçlar için yapıldığı, tutanağın da denetim yapılan kişilerin ifadeleri doğrultusunda düzenlendiği, şoför tarafından aracın yükümlüye ait olduğunun beyan edildiği anılan tutanağa dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezasına ait ihbarnamenin bizzat yükümlü tarafından alındığı, bu hususun da tutanaktaki tespitlerin yükümlü tarafından kabul edildiğini gösterdiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.