Danıştay Üçüncü Daire

İşletmede bulunan emtianın emanet olduğunun, yasal defterlere geçirilecek emanet kaydı ile kanıtlanabilir ve bu kanıtlamanın da, vergi incelemesi sırasında yapılması gerekir. istemin Özeti: Yükümlü şirketin satın aldığı çeltik ve kabuklu fındık emtiası ile ilgili olarak müstahsil makbuzu düzenlememesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; davacı şirket müdürünün imzasını taşıyan 24.10.1994 Günlü tutanak ile işletmede 200.000 kg. çeltik ile 4.700 kg. fındığın bulunduğu ancak müstahsil makbuzlarının ibraz edilmediğinin tespit olduğu, yükümlü bunların emanet olarak bırakıldığım, fiyatta anlaşıldıktan sonra satın alındığım ve müstahsil makbuzlarının kesildiğini iddia etmekte ise de; emanet emtianın düzenleyici hesaplara emanet olarak alındığının kaydedilip sonradan satın alınması veya iade edilmesi halinde ilgili hesaplarla ilişkilendirilmek suretiyle kaydedilmesinin muhasebe sisteminin gereği olduğu, işlemin bu şekilde usulüne uygun olarak yapıldığı tutanak düzenlenirken ifade ve beyan edilmediği gibi dava safhasında da iddia ve ispat edilmediği, yükümlü dava dilekçesinde ibraz ettiği makbuzlar ile bu emtialara ilişkin müstahsil makbuzunun düzenlendiğini ileri sürmekte ise de; bu belgelerin başka müstahsillere veya aynı müstahsilin başka bir parti emtiası için düzenlenip kesilmesi her zaman mümkün olduğundan ispat edici belge olarak kabul etmeye imkan bulunmadığı gerekçesiyle reddederek özel usulsüzlük cezasını tasdik eden ......... Vergi Mahkemesinin 16.5.1995 Gün ve E:1995/25, K:1995/308 Sayılı Kararının dükkanda bulunan emtia üzerinde henüz tasarruf hakkı olmadığı için müstahsil makbuzu düzenlenmediği fiyatta anlaşılıp satın alındıktan sonra bu emtialar için kesilen müstahsil makbuzlarının ibraz edildiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan ............ Vergi Mahkemesinin 16.5.1995 Gün ve E:1995/25, K:1995/308 Sayılı Kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.