|
|
Dairesi
Mükelleflere yapılacak KDV iadelerinde, iade edilecek vergi miktarının kısıtlanması konusunda, Maliye Bakanlığı yetkili değildir.
|
|
|
Karar No
1995/304
|
|
|
Esas No
1994/1420
|
|
|
Karar Tarihi
15-02-1995
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Mükelleflere yapılacak KDV iadelerinde, iade edilecek vergi miktarının kısıtlanması konusunda, Maliye Bakanlığı yetkili değildir. 1985 Aralık dönemi hesapları ihracatta katma değer vergisi yönünden incelenen yükümlü/e, 24 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’ndeki, bir vergilendirme döneminde iade edilecek verginin o donemdeki iade hakkı doğuran işlemlere ait bedelin %10’u olarak hesaplanan miktardan fazla olamayacağına ilişkin hüküm uyarınca fazla iade edilmiş olan katma değer vergisinin kaçakçılık cezalı olarak tarhedilmesi üzerine açılan davayı; indirilemeyen katma değer vergisinin iadesinde işlemlerin vergi iadesini gerektirip gerektirmediği, yani doğruluğunun araştırılması için belli limiti aşan miktar için inceleme raporu düzenlenmesi ve muhasebe tekniği yönünden iadesinin ne şekilde ve hangi belgelere dayanılarak yapılacağının esaslarım belirlemek yönünden 3065 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle verilen yetkiye dayanılarak Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü’nce yayınlanan tebliğlere ve yönetmeliğe göre, yükümlü 7.6.1986 tarihinde vergi iadesini aldığından inceleme raporunda 22.11.1986 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp yürürlüğe giren 24 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’ndeki hükmün yükümlüye uygulanmasının olaya ve yasaya aykırı olduğu, çünkü yasa maddesinde, iade edilecek miktar konusunda bir kısıtlama getirilmediği gibi. Maliye Bakanlığı’na bu konuda bir yetki de verilmediği, kaldı ki, ihracat istisnası dolayısıyla katma değer vergisinin iade esaslarına ilişkin düzenleyici işlemlerin yayımlandığı tarihten sonraki olaylara uygulanacağının ve ancak yayımlandığı tarihten itibaren hukuki sonuçlar doğurabileceğinin vergi hukukunun genel ilkelerinden olduğu, bu durumda, cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ve kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden ......... Vergi Mahkemesi.................... kararının 24 sayılı Genel Tebliğin içeriğine göre sorumlu şirkete ilgili dönemde ihracatı olan 151.579.393. liranın %10’u olan 15.157.939. lirasının ihracatta katma değer vergisi iadesi olarak ödenmesi gerekirken 21.122.496. lira ödendiği, fazla iadenin yükümlü şirketten kaçakçılılık cezalı olarak geri istenmesinin yerinde ve yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir, Karar: Temyiz edilen ......... Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|