Dairesi
Römork ve çekici bedellerinin emsal bedele uygunluğu Ticaret Odası ve Şoförler ve Otomobilciler Derneğine sorularak tesbit edilip matrah farkı bulunduğundan dolayı tarhiyatın vergi ile ilgili kısminin onanması yerindedir.
Karar No
1995/2925
Esas No
1995/519
Karar Tarihi
09-11-1995

Danıştay Dokuzuncu Daire

Römork ve çekici bedellerinin emsal bedele uygunluğu Ticaret Odası ve Şoförler ve Otomobilciler Derneğine sorularak tesbit edilip matrah farkı bulunduğundan dolayı tarhiyatın vergi ile ilgili kısminin onanması yerindedir. İstemin Özeti: Yükümlünün iki adet çekici aracım ve bir adet römorkunu satması nedeniyle takdir komisyonu kararma dayanılarak 1990/Nisan, Mayıs ve Haziran dönemleri için tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı, kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararım bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20.4.1994 gün ve 1994/1901 sayılı kararma uyarak; 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 27. maddesinde emsal bedelin Vergi Usul Kanununa göre belirleneceğinin hükme bağlandığı, ihtilaf konusu aracın tüm özelliklerinin dikkate alınmak suretiyle satış tarihi itibariyle emsal bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği, ancak satış tarihi gözönüne alındığında bilirkişi incelemesi yaptırılması yarar sağlamayacağından satış tarihindeki satış bedelinin Kayseri Ticaret Odası Başkanlığı ile Şoförler ve Otomobilciler Derneğinden sorulduğu, bu iki merci tarafından bildirilen piyasa fiyatlarının ortalaması alındığında katma değer vergisi matrahının 132.500.000 lira olduğu, takdir komisyonu ise 95.000.000 lira matrah takdir ettiğinden tarh olunan katma değer vergisinde isabetsizlik bulunmadığı, matrah farkının bulunuş biçimi ve satışlar noter kanalıyla yapılmış olması nedeniyle idarenin bilgisi dışında kalmayacağından kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi icab ettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslım onayan, kaçakçılık cezasını ise kusur cezasına çeviren Kayseri Vergi Mahkemesinin 22.12.1994 Gün ve 1994/1608 Sayılı kararının; araçların satıldığı andaki durumu bilinmeden tarhiyat yapılamayacağı, araçları alan kişilerin ifadesine dahi başvurulmadığı ve noter huzurunda gerçekleşen satış bedelinin gerçek olduğu ileri sürülerek bozulması isteminden ibarettir. Karar: Temyiz edilen Kayseri Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı