Danıştay Onbirinci Daire

İnceleme elemanına işletme defterinin ibraz edilmemesi nedeniyle, KDV indirimlerinin kabul edilmemesi üzerine açılan davada, işletme deneri de dahil olmak üzere tüm defter ve belgeler ibraz edilirse ve defterlerin de kayıt nizamına uygun olduğu görülürse, KDV indirimleri kabul edilir. İstemin Özeti: 1988 yılı işletme defterini incelemeye ibraz ile etmeyen davacının katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına aynı yılın Ocak dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile dahili tevkifat salınmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 31.10.1994 Gün ve E: 1994/69, K: 1994/1234 Sayılı kararıyla; mahkemelerince, 2577 Sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca, davacının inceleme elemanına ibraz edilmeyen işletme defteri de dahil olmak üzere ilgili yıl defter ve belgelerinin incelenmesinden, 1987 yılı işletme defterinin kanuni süresinde ara tasdiki yapılarak 1988 yılında da kullanıldığı, indirim konusu edilen katma değer vergilerine ilişkin noter onaylı alış ve satış faturalarının Vergi Usul Kanununun kayıt nizamına ilişkin hükümlerine uygun olarak deftere kaydedildiği hususunun saptandığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir: Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara 5. Vergi Mahkemesi Kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.