Dairesi
Yükümlünün dana satışlarının bir kısminin belgesiz olduğu hasılat faturaları île bir takım belgelerim ibraz etmediği ve bu belgeleri işletme defterine kaydetmediği tesbit edildiğinden, KDV indiriminin kabulü mümkün değildir.
Karar No
1995/2824
Esas No
1995/2965
Karar Tarihi
01-11-1995

Danıştay Onbirinci Daire

Yükümlünün dana satışlarının bir kısminin belgesiz olduğu hasılat faturaları île bir takım belgelerim ibraz etmediği ve bu belgeleri işletme defterine kaydetmediği tesbit edildiğinden, KDV indiriminin kabulü mümkün değildir. İstemin özeti : Toptan kasaplık faaliyetinde bulunan yükümlünün 1991 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak 1991 Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Ankara 7. Vergi Mahkemesinin 11.11.1994 Gün ve E: 1994/675, K: 1994/1634 Sayılı kararıyla; 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. ve 34. maddeleri gereğince katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için fatura ve benzeri belgelerde katma değer vergisinin ayrıca gösterilmesi ve bu belgelerin kanuni deftere kayıt edilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlandığı, olayda, yükümlünün dana satışlarının bir kısminin belgesiz olduğu, hasılat faturaları ile bir kısım belgelerini ibraz etmediği ve bu belgelerini işletme defterine kaydetmediği tespitli olduğundan katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceği kaldı ki davacının gelir vergisine karşı açtığı davanın da mahkemelerince vergi aslı yönünden reddedilmesi nedeniyle salınan katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediği; kaçakçılık cezasına gelince, sonucunda 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 344/8. maddesindeki hadlerin aşılması sebebiyle kaçakçılık cezası kesilmiş ise de, harici bilgilerden yararlanılarak objektif verilere dayanmaksızın matrah farkı saptanan olayda vergi kaybının kaçakçılık ve ağır kusur cezasını gerektiren fiillerden kaynaklanmadığı sonucuna varıldığından yükümlü adına kusur cezası kesilmesinin uygun olacağı gerekçesiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Vergi dairesi temyiz dilekçesinde, kararın kusur cezasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, oybirliği île karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı