Danıştay Dokuzuncu Daire 

İlan ve reklam vergisi tarhiyatı ilan ve reklamı veren mükellef adına değil, ilan ve reklam: yayınlayan mükellef adına yapılmalıdır.

İstemin Özeti: (S) Dergisi ekinde dağıtılan 11.000 adet........ A.Ş. ürünleri ne ait reklam broşürleri nedeniyle tarh olunan ilan ve reklam vergisine karşı açılan davayı, olayda dava konusu ilanın Güzel Sanatlar ................. Reklamcılık A.Ş. aracılığıyla yapıldığının ihtilafsız olduğu bu durumda 2464 Sayılı Kanun’un 13/2. maddesine göre tarhiyatın bu aracı şirket adına yapılması gerekirken yükümlü şirket adına yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden mahkeme kararım onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10.10.1994 Gün ve E: 1994/198, K: 1994/3772 Sayılı Kararının, ilan ve reklam işini mutad meslek olarak yapanların verginin mükellefi olmadıkları, sadece vergiyi yükümlü adına ilgili belediyeye yatırmaktan sorumlu oldukları, asıl mükellefin söz konusu afişleri kendi adına bastıran şirket olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.

Karar: Danıştay Dava Daireleri ile idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.

Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.