Dairesi
Yıllara yaygın inşaat ve onarım işleriyle uğraşanların elde ettikleri faiz gelirleri ile kur farkı gelirleri, inşaatla ilgili hakedişin bir unsuru olarak değerlendirilir. Bu nedenle, söz konusu gelirlerin her yıl itibariyle beyan edilmesi gerekmez.
Karar No
1995/2383
Esas No
1994/4989
Karar Tarihi
30-05-1995

Danıştay Dördüncü Daire

Yıllara yaygın inşaat ve onarım işleriyle uğraşanların elde ettikleri faiz gelirleri ile kur farkı gelirleri, inşaatla ilgili hakedişin bir unsuru olarak değerlendirilir. Bu nedenle, söz konusu gelirlerin her yıl itibariyle beyan edilmesi gerekmez. İstemin Özeti: Yıllara yaygın inşaat ve onarım işiyle uğraşan davacı kurumun 1987 yılı işlemlerinin incelenmesi sonunda, yabancı para cinsinden elde edilen hakediş tutarının bankada tutulmasından oluşan kur farkı ve faiz gelirinin inşaat işiyle ilgilendirilmeksizin tahakkuk ettiği yıl geliri sayılması gerektiği belirtilerek düzenlenen rapora göre. ikmalen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Davacı kurum temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 8.6.1994 Günlü ve E: 1994/581, K: 1994/3495 Sayılı kararıyla; söz konusu kur farkının ayrı bir ticari organizasyon sonucu elde edilmemiş olması karşısında inşaatla ilgili hakedişin bir unsuru olarak değerlendirilmesi ve hakediş hangi hesapta kaydedildi ise kur farklarının da o hesapla ilişkilendirilerek kazancın belirlenmesinde hakedişlerle birlikte gözönünde tutulması, faizlerin de yine inşaat işinden elde edilen gelirden ayrı bir kaynaktan sağlanmış kabul edilemeyeceği, bu haliyle mezkur gelirlerin inşaat hesabıyla ilgilendirilerek Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca işin bitim tarihi itibariyle vergilendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Mahkeme kararı bozulmuştur. Vergi Dairesi Müdürlüğü, sözü edilen gelirlerin şirketin tasarrufundan elde edildiğin! ve senelere sari inşaat işinden bağımsız olarak değerlendirilip elde edildikleri yılın kazancı olarak dikkate alınmaları gerektiğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Karar: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü iddialar, kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı