Danıştay Üçüncü Daire 

Sağlık ve spor eğitimi faaliyeti gösteren şirketin unvanım gösteren tabelanın asılması mesleki faaliyetin başladığının açık delilidir.

İstemin Özeti: Davacının serbest meslek faaliyetine başlaması nedeniyle 25.1.1994 tarihi itibariyle gerçek usulde vergilendirilmesine ilişkin işleme karşı açılan davayı; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 155. maddesinde, muayenehane, yazıhane, atölye gibi özel işyerleri açmanın çalışılan yerlere tabela, levha gibi mesleki faaliyette bulunulduğunu ifade eden alametlerin asılmasının serbest meslek erbabı için işe başlamanın göstergesi olduğunun hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden, faaliyete başlayan (G) Sağlık Spor Eğitim ve Ticaret Limited Şirketinin .unvanım gösteren tabelanın asıldığı, ancak aradan bir hafta geçtikten sonra şirket ortaklarından Dr. (H.U.) adına 2. bir tabelanın asıldığı ve asılan tabelanın kaldırılmaması üzerine davacının gerçek usulde mükellefiyetinin tesis edildiğinin anlaşıldığı, mesleki faaliyette bulunulduğunu ifade eden tabelayı astığı tutanakla saptanan ve idarenin uyarısına rağmen tabelayı kaldırmadığı ihtilafsız olan davacının yukarda belirtilen madde hükmü uyarınca mesleki faaliyete başladığının açık olduğu gerekçesiyle reddederek dava konusu işlemi onayan Kayseri Vergi Mahkemesinin 29.11.1994 Gün ve E:1994/230, K:1994/1426 Sayılı Kararının; tesis edilen işlemin yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.

Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Kayseri Vergi Mahkemesinin 29.11.1994 Gün ve E:1994/230, K:1994/1426 Sayılı Kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 252.400 lira maktu karar harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına oybirliğiyle karar verildi.