Danıştay Dördüncü Daire

Herhangi bir aya ilişkin olarak düzenlenen işçi tespit tutanağı, tüm aylarda aynı sayıda işçi çalıştırıldığı varsayımıyla re'sen matrah takdirine ölçü olamaz. İstemin Özeti: 2.3.1990 tarihinde yapılan yoklamada tespit edilen işçi sayışma göre noksan beyanda bulunulduğu öne sürülerek takdir olunan matrah üzerinden davacı şirket adına 1990/Mart, Nisan, Mayıs,Haziran, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ayları için gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesinin 2.11.1993 Günlü ve E: 1992/783, K: 1953/1593 Sayılı Kararıyla; tarhiyata dayanak alınan tutanakta adı yazılı işçinin 1990 Şubat ayma ilişkin bordroda yer aldığının dosyadaki belgelerle sabit olduğu, davacı şirkette çalışan işçi sayısının aylar itibariyle değişmesine karşın 1990/Ocak ayı bordrosuna göre düzenlenen tutanağın esas alınıp tüm aylarda 31 işçi çalıştığının kabulüyle matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan vergilemede kanuna ve usule aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasıni istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasıni sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.