Danıştay Dördüncü Daire

Özel sürücü kursu işleten mükellefin, bazı kursiyerler için fatura düzenlemediği iddiasıyla matrah farkı bulunması olayında, ücretsiz kursiyer sayısının göz önüne alınarak bulunan matrah farkından düşülmesi gerekir. İstemin Özeti: Özel sürücü kursu işleten yükümlü kurumun 1989 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bazı kursiyerler için fatura düzenlenmediği öne sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah farkı üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesi, yükümlü kurumun ilgili dönemde bazı kursiyerler için aldığı ücretlerden dolayı fatura düzenlemediğinin anlaşıldığı, ancak inceleme elemanınca ücretsiz kursiyer sayısının eksik olarak dikkate alındığı, olayın niteliği itibariyle bulunan matrah farkına kaçakçılık cezası uygulanamayacağı gerekçesiyle matrahın azaltılmasına, kaçakçılık ce^asının kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz istemi Danıştay Dördüncü Dairesinin 20.10.1994 Günlü ve E: 1994/1756, K: 1994/4889 Sayılı Kararıyla reddedilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, salınan vergi ve kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Karar: 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü iddialar, Kanun'da belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.