Danıştay Üçüncü Daire
İbraz edilemeyen fatura ciltlerinden dolayı re'sen takdir nedeninin varlığı kabul edilse bile yükümlülerin vergi dairesinin bilgisi dışında bıraktıkları hasılat ve emtia alımlarının gerçek ya da gerçeğe en yakın miktarının idarece saptanması gerekir. İstemin Özeti: Davacı kooperatifin, bir kısım emtia alış ve satışları için müstahsil makbuzu ve fatura düzenlemediği, ihbar diiekçesi ekinde sunulan faturaların hasılat ve beyana dahil edilmediği neden gösterilerek Eylül 1992 dönemi için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; ibraz edilemeyen fatura ciltlerinden dolayı re'sen takdir nedeninin varlığı kabul edilse bile yükümlülerin vergi dairesinin bilgisi dışında bıraktıkları hasılat ve emtia alımlarının gerçek ya da gerçeğe en yakın miktarının idarece saptanması gerektiği, Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin amacının da bu olduğu, halbuki inceleme elemanınca ihbarcının ifadesine müracaatla ve ihbar dilekçesine ekli faturalarda yer alan kişi ve kuruluşlar nezdinde karşıt inceleme yoluyla eski ve yeni kooperatif başkanlannın ifadelerim bertaraf etmek suretiyle birbirleri arasında hasmane bir tutumun olmadığı ortaya konularak gerçek fatura düzenleyicileri, faturaların kooperatif tarafından düzenlenip düzenlenmediği, kooperatif tarafından gerçekten inceleme ile tespit edilen kadar.domates alınıp satıldığı, üye müstahsillerin ve alıcıların kimler olduğu açıkça tespit edileceği yerde kooperatifin tarımsal amaçlı bir köy kooperatifi olduğu gözetilmeden varsayım ve kanaatten öteye gitmeyen her haliyle kuşkuya yer veren bir yöntemle ve tespit şekliyle ihbar edilen ve ibraz edilemeyen faturalar üzerinden hasılat ve emtia alımı tespiti cihetine gidildiği, bu tespit şeklini bulunan matrah ve yapılan tarhiyat için geçerli saymanın mümkün olmadığı, noksan ve varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Bursa Vergi Mahkemesinin 22.2.1994 Gün ve E:1993/975, K:1994/197 Sayılı Kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Bursa Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.