Danıştay Onbirinci Daire
Defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılan yükümlünün ilgili donemdeki hakediş tutarlarım tahsil ettiği tarih itibariyle o aya ait KDV’lerini beyan ederek ödediği anlaşıldığından, kayıt ve beyan dışı kalmış vergisinin olmadığı gibi bilirkişi raporuna da taraflarca itiraz edilmediği gerekçesiyle tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: Yükümlü şirket tarafından AA Köşkü tadilat işi nedeniyle tutulan 1987/1988 yıllarına ait defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle düzenlenen rapora dayanılarak 1988/Nisan dönemi için re’sen katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 11.3.1993 Gün E: 1991/1350, K: 1993/416 Sayılı kararıyla; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinin 213 Sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca re’sen takdir nedeni olduğu, olayda, vergiyi doğuran hakediş raporlarının düzenlendiği aylarda beyan edilen miktarın, hakediş raporlarındaki miktarlar ile karşılaştırılması sonucu bulunan fark matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, mahkemece yükümlü şirketin kayıt ve beyan dışı kalmış herhangi bir vergisi bulunup bulunmadığım tespit etmek üzere ilgili dönem defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre, yükümlü şirketin ilgili dönemde hakediş tutarlarım tahsil ettiği tarih itibarıyla o aya ait katma değer vergilerini beyan ederek ödediğinin anlaşıldığı, söz konusu rapor taraflara tebliğ edildiği halde rapora herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bu durumda raporun mahkemece de uygun görülmesi sonucu cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara 5. Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.