Danıştay Onbirinci Daire

Fatura edilmeyen bedelin, bir sonraki yıl defterlerine hasılat olarak intikal ettirilmesi halinde, olayda kastın varlığından söz edilemeyeceğinden, kusur cezası kesilmesi gerekir. İstemin Özeti; Gıda makineleri imal eden yükümlü şirketin Aralık/1987 döneminde satışım yaptığı komple soğutma grubuna ilişkin mal bedelinin bir kısmı için fatura düzenlemediği ve hasılata dahil edilmediğinin inceleme raporu ile saptanması üzerine kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ve dahili tevkifat salınmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 28.1.1993 Gün ve E:1990/149, K:1993/85 Sayılı Kararıyla, bilanço esasına göre defter tutan yükümlü şirket tarafından, fatura düzenlenmeyen kısmın son hakediş tarihi 31.12.1987 olduğundan bu bedelin 1987 yılı defterlerine gelir kaydedilerek elde edildiği bu yılda vergilendirilmesi zorunlu bulunduğundan vergi aslında yasal isabetsizlik görülmediği, ancak, fatura edilmeyen bedelin 1988 yılı defterlerine hasitet olarak intikal ettirilmiş olması nedeniyle olayda kastın varlığından söz edilemeyeceğinden kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerektiği, kaçakçılık cezalı dahili tevkifatın ise cari vergilendirme dönemi geçtiğinden mahsup imkanı kalmayan verginin istenmesi olanağının bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Davalı idarece tarhiyatın tamamen onanması gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir: Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara 5. Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.