Danıştay Dördüncü Daire

İşyerinde, ticari faaliyeti hakkında bir tutanak tutulup takdir için tespit yapılmasının gerekmesine karşın böyle bir belgenin bulunduğunun iddia ve tevsik edilememesi ve takdir komisyonunca da hiçbir incelemede bulunmadan yapılan tarhiyat yerinde değildir. İstemin Özeti: 1990 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden davacı kurum adına kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesi, 30.10.1993 Günlü ve E:1992/1185, K:1993/1352 Sayılı Kararıyla: davacı şirketin beyanname vermemesi nedeniyle re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak idarece davacının iş yerinde, ticari faaliyeti hakkında bir tutanak tutulup takdir için tespit yapılmasının gerekmesine karşın böyle bir belgenin bulunduğunun iddia ve tevsik edilmediği, takdir komisyonunca da hiç bir inceleme ve araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle salınan vergi ve kesilen cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonunun inceleme yapmak yetkisine sahip olmakla birlikte her olay için inceleme yapmak mecburiyeti olmadığım, emsalleri, iş durumu, ticari şartlar göz önünde bulundurularak matrah takdir edilebileceğin! ileri sürmekte kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.