Danıştay Üçüncü Daire
Kooperatifin istisna için gerekli şartları esas mukavelelerinde yer almaşı ve fiilen bu şartlara uyulması gerekmekle birlikte yapılan bilirkişi incelemesinde dahili tevkifat matrahının oluşmadığının tespiti nedeniyle yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmamaktadır. İstemin Özeti: Davacı kooperatif birliği adına kurumlar vergisine mahsuben 1986 Haziran dönemine ilişkin re'sen salınan dahili tevkifat ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyulmak suretiyle, kooperatiflerin kurumlar vergisinden muaf olabilmeleri 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 7. maddesinin 16. bendinde yazılı kayıt ve şartların esas mukavelelerinde açıkça yer almaşı ve fiilen de bu kayıt ve şartlara uyulması halinde mümkün olduğu, anılan bentte yazılı kayıt ve şartlara fiilen uymakla birlikte, esas mukavelerinde gerekli düzenlemeyi yapmamış bulunan kooperatiflerin kurumlar vergisi muafiyetinden yararlandı rılmasına olanak bulunmadığı, Birliğin 19851986 dönemine ait defter ve belgeleri üzerinde başka bir uyuşmazlık nedeniyle yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde dahili tevkifat matrahının oluşmadığının belirlendiği, bu nedenle yapılan cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden ................. Vergi Mahkemesinin 3.11.1993 gün ve E;1993/661, K:1993/1455 Sayılı kararının; 148 Sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliği'nde yer alan hükümden, ödevlerin! zamanında yerine getiren mükelleflerin faydalanacağı, bu nedenle kurumlar vergisi muafiyet şartlarım taşımadığı halde, vergiden muaf olduklarından bahisle dahili tevkifat yapmayan ve sonucunda vergi kaybı na neden olan kurum adına yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan .................... Vergi Mahkemesinin 3.11.1993 gün ve E:1993/661, K:1993/1455 Sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.