Danıştay Dördüncü Daire
Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne bağlı olarak faaliyet gösteren Tokat Araştırma Enstitüsü Döner Sermaye İşletmesinin faiz gelirlerinin nakit sermayenin bankada kalmasından kaynaklanan ve yıl sonu karın tamamının hazineye intikal ettirildiğinden, Kurumlar Vergisi ödenmesi söz konusu olamaz. İstemin Özeti: Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne bağlı olarak faaliyet gösteren Tokat Araştırma Enstitüsü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğüne ait 1988 takvim yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle yapılan inceleme sonucu davacı kurum adına re'sen kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmıştır. Sivas Vergi Mahkemesinin 9.6.1994 günlü ve E:1994/26, K:1994/149 Sayılı kararıyla tarımsal ürün istihsal ve satış faaliyetinde bulunan Tokat Araştırma Enstitüsü Döner Sermaye işletmesinin, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü yatırım programları çerçevesinde tarımsal araştırma deneme ve İslah faaliyetlerini yürüttüğü, elde edilen ürünleri satarak döner sermayeden yapılan masraflar düşüldükten sonra tüm karım 1050 Sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu'nun 49. maddesi gereği katma bütçe saymanlığına aktardığı, bu müesseselerin asıl amacının zirai faaliyetten ziyade tarımsal alanlarda köylü ve çiftçileri bilgilendirmek, yetiştirmek ve teşvik için araştırma, deneme ve ıslah faaliyetlerinde bulunmak olduğu, bu amaçla yürütülen faaliyetlerden elde edilen tarımsal ürünlerin satılması ticari amaçla değil müessesenin kendi giderlerini kendisinin karşılaması için olduğu, bu durumda sözü edilen müessesenin tarımsal ürün istihsal ve satış faaliyeti kurumlar vergisinden muaf olduğu gibi bu işlerden elde edilen karlar, 1050 Sayılı Yasa uyarınca bütçeye aktarıldığından kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiği, ayrıca tarhiyata esas olan gelirlerden, faiz gelirlerinin nakit sermayesinin bankada kalmasından kaynaklandığı ve yıl sonu karı içinde tamamının hazineye intikal ettirildiği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, her türlü tarımsal ürün istihsali, satışı ile zirai alet kiralaması v.b. faaliyetlerde bulunan davacı kurumun 1988 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu zirai istihsal geliri, faiz gelen, zirai aletlerin kiraya verilmesinden elde edilen kira geliri bulunmasına karşın bu faaliyetlere ilişkin elde edilen gelire ait kurumlar vergisi beyannamesinin verilmediğinin tespit edildiğin! hükümlü kurumun faaliyetlerinin ticari nitelik taşıması nedeniyle, kurumlar vergisine tabi tutulması ve elde edilen kazancında re'sen takdirinin yerinde olduğunu iteri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın! sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle gerekçede oyçokluğuyla karar verildi.