Dairesi
Pişmanlık dilekçesiyle birlikte matrahsız beyanname veren yükümlü hakkında başkaca takdir sebebi mevcut olmadıkça beyanına itibar edilmesi icap ettiğinden, beyannamenin kanuni süresinden sonra verildiğinden bahisle matrahın re'sen takdirinde ve yakılan tarhiyatta isabet görülmemiştir.
Karar No
1994/617
Esas No
1991/4531
Karar Tarihi
10-02-1994

Danıştay Yedinci Daire

Pişmanlık dilekçesiyle birlikte matrahsız beyanname veren yükümlü hakkında başkaca takdir sebebi mevcut olmadıkça beyanına itibar edilmesi icap ettiğinden, beyannamenin kanuni süresinden sonra verildiğinden bahisle matrahın re'sen takdirinde ve yakılan tarhiyatta isabet görülmemiştir. İstemin Özeti: 1987 Ağustos dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesini kanuni süreden sonra matrahsız olarak pişmanlıkla veren yükümlü adına pişmanlık talebi kabul edilmeyerek re'sen takdir yoluyla salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kaçakçılık cezalı dahili tevkifatı; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinde beyannamenin re'sen takdir nedenlerinin sayıldığı aynı Kanun'un 371. maddesindeki pişmanlık ve ıslah hükümlerinin ise, vergi kanunlarına aykırı kasıtlı veya hatalı davranışlarım dilekçe ile birlikte kendiliğinden haber veren mükelleflere uygulanacağı pişmanlık hükümlerinden sadece kazanç içeren beyanname veren yükümlülerin faydalanacağına dair bir hüküm bulunmadığı pişmanlık dilekçesiyle birlikte matrahsız beyanname veren yükümlü hakkında başkaca takdir sebebi mevcut olmadıkça beyanına itibar edilmesi icap ettiğinden, kanuni süresinden sonra verildiğinden bahisle, matrahın re'sen takdirinde ve yapılan tarhiyatta isabet görülmediği, diğer taraftan mahkemelerince yükümlünün defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda yükümlünün uyuşmazlık döneminde katma değer vergisine tabi mal ve hizmet teslimi bulunmadığının saptandığı, tarhiyatın bu yönden de kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle terkin eden .......... Vergi Mahkemesi kararının; pişmanlık talebiyle verilen beyannamede matrah gösterilmediğinden beyannamenin pişmanlıkla kabul edilemeyeceği, takdir komisyonunca yükümlünün defter ve belgeleri istenmiş olmasına rağmen gereğinin yerine getirilmediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı