Danıştay Dördüncü Daire

Kanunda ikmalen ve re'sen salınan vergiler dikkate alınarak geçici vergi salınacağına dair bir hüküm yoktur. İstemin Özeti: 1991 yılma ilişkin beyanı ortalama kar haddi esasına göre hesaplanan gayrisafi kazançtan düşük bulunan davacı adına, ikmalen gelir vergisi ve geçici vergi salınmıştır. Ankara 7. Vergi Mahkemesi 25.6.1993 Günlü ve E: 1992/430, K: 1993/1009 Sayılı kararıyla; 1991 yılında uygulanması gereken oranları da içeren ortalama kar haddi cetvelinin, yıllık gelir vergisi beyanname verilme süresinin bitiminden sonra yayınlanması dolayısıyla uyuşmazlıkla ilgili söz konusu yılda uygulanamıyacağı yolundaki davacı iddiasının mevcut mevzuat karşısında yerinde görülmediği, bu bakımdan yapılan hesaplamaya göre bulunan gayrisafi kazanç farkı üzerinden salınan gelir vergisinde, Gelir Vergisi Kanununun 111. maddesi hükmüne aykırı bir durum görülmediği ancak, ikmalen ve re'sen yapılan tarhlar dikkate alınmak suretiyle geçici vergi hesaplanacağı yolunda bir kanun hükmü bulunmadığından geçici vergi tarhedilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle geçici vergi terkin edilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın tümünün kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.