Danıştay Dördüncü Daire

Usulsüzlük cezası kesilebilmesi için VUK 353. maddede sayılan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin bulunması gerekir. İstemin Özeti: Çırçır ve Prese Fabrikası işleten şirketin 1986 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak davacı kurum adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi özel usulsüzlük cezasının kesilebilmesi için Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinde sayılan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerektiği, olayda böyle bir tespit mevcut olmadığı gerekçesiyle dava konusu özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusu, Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 13.9.1993 Günlü ve E: 1992/3778, K: 1993/3647 Sayılı Kararıyla reddedilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen cezanın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Karar: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtildiğinden ve dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebeplerin bunlardan hiçbirine uymadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan istemin reddine, oybirliğiyle karar verildi.