Danıştay Dördüncü Daire 

Muhtasar beyanname verme zorunluluğundan sözedebilmek için, vergi tevkifatına tabi bir ödemenin yapılmış olması gerekir. İstemin Özeti: Davacı şirketin 1992/2, 3, 4. aylarına ait muhtasar beyannamesin! vermemesi üzerine takdir yolu ile re'sen gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesinin 18.1.1993 Günlü ve E: 1992/108, K: 1993/189 Sayılı kararıyla; Gelir Vergisi Kanunu'nun 94, 96 ve 98. maddeleri uyarınca muhtasar beyananme verme zorunluluğundan söz edilebilmesi için, vergi tevkifatına tabi ödeme yapılmış olmasının gerektiği, olayda davacı şirketin söz konusu türden ödemeler yapmadığı ve aksi yönde bir tesbit ve araştırmanın da davalı idarece yapılmamış olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle cezalı verginin terkinine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, re'sen salınan cezalı vergide yasalara aykırılık bulunmadığım ileri sürerek, mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.