Danıştay Üçüncü Daire

Yıllara yaygın inşaat ve onarma işinde, inşaat sözleşmesinin aynı yıl içinde feshedilmiş olması inşaatın bu niteliğini değiştirmez. Bu nedenle fesih tarihine kadar ödenen istihkaklardan vergi tevkifatı yapılması gerekmektedir. İstemin Özeti: Olayda; davacı Kooperatifin 1990 Kasım ve 1991 Ağustos dönemlerine ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen matrah farkı üzerinden adına ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden, inşaat şirketiyle yapılan sözleşmede inşaatın 1.4.1990 Tarihinde başlayacağının, üç aşamada ve iki inşaat sezonunda tamamlanacağının, yıllara sari inşaat olması sebebiyle imalatın bayındırlık birim fiatına göre belirleneceğinin öngörüldüğünün, anılan sözleşmenin davacı kooperatif yönetim kurulunun 7.12.1990 Gün ve 40 Sayılı Kararı ile fesh edilerek 12.12.1990 Gün ve 41 Sayılı Kararla aynı şirketten ayrılan şahısların kurduğu adi ortaklığa, daha önce yapılan inşaat sözleşmesinde belirlenen koşullarla verildiğinin ve inşaata 1.1.1991 Tarihinde başlanacağının kararlaştırıldığının, bu sözleşmenin de 12.8.1991 Gün ve 54 Sayılı kooperatif yönetim kurulu kararı ile fesh edildiğinin, uyuşmazlık dönemlerine ilişkin olarak müteahhitlere yapılan istihkak ödemeleri üzerinden gelir (stopaj) vergisi tevkifatında bulunulmadığının tesbiti sonucunda, adına ikmalen kaçakçılık cezalı vergi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, davacı kooperatifin inşaat şirketi ve adi ortaklıkla yaptığı inşaat sözleşmelerinde inşaatın yıllara sari inşata olarak belirtilmiş bulunması karşısında, inşaatı üstlenen firma ve ortaklığın farklı olmasını ve inşaat sözleşmesinin bir yıl içinde fesh edilmesinin 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42 ve 94. maddeleri uyarınca kooperatif adına ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisini kusurlandıracak nitelikte görülmediği, matrah farkı defter ve belgelerden saptanmış bulunması karşısında davacı kooperatifin adına tarh olunan vergilere kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslım onayana, kesilen kaçakçılık cezasını kusur cezasına çeviren ...... Vergi Mahkemesi’nin 9.3.1993 Gün ve E: 1992/645, K: 1993/183 Sayılı Kararının; Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, kesilen kaçakçılık cezasının kanuni ve yerinde olduğu. Davacı Kooperatif tarafından ise, inşaat sözleşmelerinin fesh edildiği, bu haliyle yıllara sari inşaattan söz edilemeyeceği, kesintisiz yapılan istihkak ödemelerinin yüklenici firmalarla yıllık beyanname ile beyan edilerek vergilerinin ödendiği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.