Danıştay Yedinci Daire

Uyuşmazlık konusu dönem için ortaya çıkartılan satış hasılatının randıman hesaplamaları sonucu bulunması halinde, ağır kusur cezası uygulanması gerekir. İstemin Özeti: Vergi inceleme raporuna dayanılarak 1985 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül dönemi için yükümlü adına re'sen takdir yoluyla salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; dosyanın incelenmesinden, toptan kasaplık işiyle uğraşan yükümlünün, 1985 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı üzerinden re'sen tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı Ankara 4. Vergi Mahkemesine açılan davada, bilirkişi incelemesi ile matrah farkının 4.202.284.liraya indirildiği, ayrıca dosyada bulunan 22.6,1988 Gün ve 88/10428 Sayılı inceleme raporunun deri satışları ile ilgili bölümünde dönemler itibarıyla kesildiği tespit edilen 14328 adet hayvanın canlı ağırlığının 310.269 kg olduğu ve brüt kilogramı üzerinden koyun derisinin kilogramı 100 liraya satıldığının kabulü ile 31.026.900 lira deri satışından hasılat temin edildiğinin anlaşıldığı, diğer taraftan yükümlünün defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapan bilirkişi tarafından da bulunan hasılatın 30.989.500 lira olduğu ve mahkemelerince de, bilirkişi ile vergi inceleme raporu arasında bulunan hasılat farkının çok cüz'i miktarda olduğu, öte yandan, ihtilaflı dönem için ortaya çıkartılan satış hasılatının randıman hesaplamaları sonucu bulunduğu gerekçesiyle vergi aslım aynen, cezayı ise ağır kusura çevirmek suretiyle değişiklikle onayan Ankara 2. Vergi Mahkemesinin 25.12.1990 Gün ve E: 1989/117, K: 1990/1016 Sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek ceza yönünden bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının cezaya ilişkin kısminin bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.