Danıştay Dokuzuncu Daire
Haksız yere vergi ladesi alan ihracatçı firmaya emtia sağlayan kişi adına gerçek dışı fatura düzenlenmesi ihracatçı firmanın kaçakçılık suçuna yardım fiilini oluşturduğundan VUK'nun 347. maddesine göre ceza kesilir, bu fiil nedeniyle kaçakçılık suçuna iştirak cezası kesilemez. istemin Özeti: ........... Tekstil ihracat ve ithalat Anonim Şirketi tarafından yapılan gerçek dışı ihracat nedeniyle haksız yere katma değer vergisi iadesi alınması fiiline iştirak ettiğinden bahisle 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 338. maddesi uyarınca yükümlü adına kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı 213 Sayılı Kanun'un 338. maddesine göre kaçakçılığa iştirak sucunun doğması için kaçakçılık sucunun birden ziyade kişilerce işlenmiş olması ve bu kişilerin ayrı ayrı menfaat gözetmelerinin gerektiği, olayda böyle bir durum saptanmadığından kaçakçılığa iştirak cezası kesilemeyeceği, ancak Danıştay 7. Dairesi'nin 13.11.1991 Gün ve 1991/2740 Sayılı Kararında yükümlünün, ihracatçı ...... Tekstil ihracat ve ithalat Anonim Şirketine emtia sağlayan .......... adına düzenlediği faturaların gerçek dışı fatura olduğunun kabul edildiği, gerçek dışı faturaların vergi kaçırmak amacıyla kullanıldığı, bunu düzenleyenlerin ayrı bir menfaat gözettikleri kanıtlanmadıkça adına fatura düzenledikleri kişinin vergi kaçırma fiiline yardım amacıyla bu fiili işlediklerinin kabulünün gerekeceği, bu durumda ihracatçı firmaya emtia sağlayan ............ adına gerçek dışı fatura düzenlenmesi, ihracatçı firmanın kaçakçılık suçuna yardım fiilini oluşturduğundan, 213 Sayılı Kanun'un 347. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bu fiiller için tayin olunan cezanın yansının kesilmesi gerekirken, buna uyulmayarak aynı kanunun 338. maddesine göre ceza kesilmesinin yasal bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek dava konusu kaçakçılık cezasının yansı olan 90.000.000 liranın onanmasına, fazlasının terkinine hükmeden Vergi Mahkemesi kararının vergi inceleme ve kaçakçılığa iştirak raporuna dayanılarak kesilen cezanın yasal olduğu iddiasıyla bozulması istenmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.