Danıştay üçüncü Daire

Bankalarda açılan ticaret mevduat hesaplarındaki işlemlerin ticari nitelikte olmaları, normal ve mutad bir durum olmakla beraber; bu durumun aksi yöndeki mükellef iddialarının inceleme elemanınca dikkate alınması gerekir. İstemin Özeti: Davacının ortağı bulunduğu adi ortaklığın 1988 dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak hissesi oranında salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; olayda, yükümlüye ait muhtelif bankalardaki ticari mevduat hesabında görülen çek, senet ve havale işlemlerinin tamamının ticari faaliyetle ilgili olduğu, aksinin yükümlüce izah edilemediği belirtilerek matrah farkı hesaplanmış ise de; inceleme sırasında yükümlü muhasebecisinin banka işlemlerinin özel iş ve ilişkilerden kaynaklandığı yolundaki iddiasının inceleme elemanınca hangi sebeple izah ve ispata yeterli görülmediğinin açıklanmadığı diğer yönden inceleme elemanınca banka hesabına çek, senet ve havale gibi ödemede bulunanlar nezdinde karşıt inceleme yapılmadığı kaldı ki, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan davacının noksan beyanda bulunmadığının anlaşıldığı, bu nedenle yeterli inceleme ve araştırmaya dayanmayan ve maddi deliller içermeyen inceleme raporuna göre salınan cezalı vergide yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; adi ortaklığın ortağı bulunan ........ adına ve ortaklık hesabına ..........'de faaliyette bulunan banka şubelerinde açılan ticari mevduat hesabına alacak kaydedilen çek, senet ve havale tutarlarının kayıt ve beyan dışı kaldığı saptanarak düzenlenen inceleme raporuna göre yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerde Dairemizce de uygun görülmüş olup vergi dairesinin temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.