Danıştay Dördüncü Daire

Taşıt satışlarının bayilik sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı, satışlarının tamamının faturaya dayandırıldığı düzenlenen faturaların Vergi Usul Kanunu'nun fatura nizamına uygun bulunduğu ve karşıt incelemeye de elverişli olduğunun anlaşıldığı ve satışı yapılan taşıtların satış fiyatından daha fazla bedelle satıldığına ilişkin bir tespitin de bulunmadığı durumlarda ortalama kar haddi esasına göre tarhiyat yapılıp yapılmayacağı. İstemin Özeti :1987 takvim yılı için ortalama kar haddi esasına göre kurumlar vergisi salınmıştır. Açılan dava sonucu,............ Vergi Mahkemesinin kararıyla; defter ve belgelerin incelenmesi sonucu, satışı yapılan taşıtların bayii bulunduğu ..... Motorlu Araçlar Anonim Şirketi ile aralarında yapılan bayilik sözleşmesine dayalı olarak alındığı, satışlarının tamamının faturaya dayandırıldığı düzenlenen faturaların Vergi Usul Kanunu'nun fatura nizamına uygun bulunduğu ve karşıt incelemeye de elverişli bulunduğunun anlaşıldığı kaldı ki satışı yapılan taşıtların, satış fiyatından daha fazla bedelle satıldığına ilişkin bir tespitin de bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, ortalama kar haddi esasına göre bulunan matrah farkı üzerinden salınan kurumlar vergisinin yerinde olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle vergi dairesi temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.