Danıştay Dördüncü Daire 

Şikayet yolu ile başvurunun reddi üzerine Danıştay’a başvuran mükellefin, dava konusu düzeltme ve şikayet başvurularına ilişkin red cevaplarım da dilekçeye eklemesi gerekir. Aksi halde dava reddedilir ve 30 gün içinde bu noksanlıklar tamamlanarak yeniden dava açılması istenilir.

İstemin Özeti: Davacının 1991 takvim yılma ait serbest meslek faaliyetine ilişkin ihtirazi kayıtla vermiş olduğu gelir vergisi beyannamesinde, hayat standardı esasına göre yapılan tahakkukun fazla olduğundan bahisle düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddine dair Maliye Bakanlığının yazısıyla kurulan olumsuz işlemin iptali isteğine ilişkindir.

Karar: 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3. maddesinin 3. fıkrasında dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği, dilekçeler île bunlara ekli belge örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı, 15. maddesinin (d) bendinde ise dava dilekçelerinde aynı kanunun 3. maddesinde yazılı noksanlıkların bulunması halinde 30 Gün içinde bu maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanlıkları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddedileceği hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden dava konusu düzeltme ve şikayet başvurularına ilişkin red cevaplarının dilekçeye eklenmediği ve dilekçenin 2. nüshasının imzalanmamış olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle sözü edilen kanunun 3. maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin, aynı kanunun 15. maddesinin (d) bendi uyarınca bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 Gün içinde belirtilen noksanlıklar tamamlanarak yeniden dava açılmak üzere reddine ve yeniden dava açıldığında ayrıca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.