|
|
Dairesi
Yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer. vergisi dolayısıyla indirim hakkından yararlanılabilmesi için, bu katma değer vergisinin fatura ve gümrük makbuzunda ayrıca gösterilmesi ve yasal defterlere işlenmesi gerekmektedir.
|
|
|
Karar No
1993/485
|
|
|
Esas No
1992/5763
|
|
|
Karar Tarihi
10-02-1993
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer. vergisi dolayısıyla indirim hakkından yararlanılabilmesi için, bu katma değer vergisinin fatura ve gümrük makbuzunda ayrıca gösterilmesi ve yasal defterlere işlenmesi gerekmektedir. Yükümlünün defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora istinaden 1989 yılı Ocak dönemi için ikmalen tarh ve tebliğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini isteğiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinin 1. bendinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğunun belirtildiği, 29. maddesinin 1. bendinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden bu Kanun’da aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetlerden dolayı hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebileceklerinin öngörüldüğü, 34. maddesinin 1. bendinde de, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin, alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceğinin hükme bağlandığı, olayda saptanan matrah farkının satın alınan meşe kömürüne inceleme elemanınca % 18 fire nispeti uygulanmak suretiyle satılmış gösterilenden daha fazla kömür satıldığının ve fazladan satılan kömürün kayıt dışı bırakıldığının kabul edilmesinden kaynaklandığının anlaşıldığı, salınan kaçakçılık cezalı gelir vergisine ilişkin davada fireye yönelik iddianın açıklığa kavuşturulması için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişice saptanan ortalama % 27 firenin mahkemelerince de uygun bulunduğu ayrıca yapılan inceleme sonucu defter ve belgelerde satılmış gösterilen kömürün 7.583.7 ton olmayıp 7.694.2 ton olduğunun görüldüğü, inceleme elemanınca % 18 nisbete göre matrah farkı 115.913.890 lira olarak saptanmış ise de mahkemelerince % 27 fire nispeti ve yapılan maddi hata dikkate alınmak suretiyle 1989 yılma ilişkin matrah farkının 64.357.412 lira olarak hesaplandığı, bu. meblağdan Ocak dönemine isabet eden matrah farkının 3.103.958 lira olarak belirlendiği, diğer taraftan yükümlü tarafından satın alınan kömürden dolayı Türkiye Taşkömürü Kurumu’na katma değer vergisi ödenmemesine ve satın alma belgelerine böyle bir verginin gösterilmemesine rağmen 1/11 nisbete göre faturada yazılı bedel üzerinden katma değer vergisi hesaplandığının ve bu vergilerin ödenecek vergilerin indirildiğinin inceleme elemanınca saptandığı, fatura ve benzeri vesikalarda gösterilmeyen vergilerin yukarıda yazılı 34. madde hükmü uyarınca indirim konusu yapılmasının mümkün bulunmadığı, bu nedenle indirilebilecek vergilerin bu miktar kadar azaltılmasının yerinde olduğu, yeniden hesaplanan matrah farkı ile indirilebilecek vergiler dikkate alındığında ihtilaflı dönemde ödenecek katma değer vergisinin 1.289.311 lira olması gerektiği, kaçakçılık cezasına gelince, matrah farkı randıman hesabı sonucu bulunduğundan ve hasılata intikal ettirilmeyen başkaca bir hasılatın varlığı saptanamadığından kasten vergi zıyama sebebiyet verildiğinin düşünülemiyeceği ve tarhiyata kaçakçılık cezası değil kusur cezası uygulanabileceği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi’nin 17.09.1991 gün ve 1991/295 sayılı kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|