|
|
Dairesi
1984 yılında katma değer vergisi ödenmeden satın alınan ihracata konu mallar nedeniyle iade veya indirime tabi tutulmuş bir verginin bulunmaması halinde, mallar ihraç edilmemiş olsa dahi, ziyaa uğrayan katma değer vergisinden söz edilemez.
|
|
|
Karar No
1993/4694
|
|
|
Esas No
1990/305
|
|
|
Karar Tarihi
15-11-1993
|
|
|
Danıştay Yedinci Daire
1984 yılında katma değer vergisi ödenmeden satın alınan ihracata konu mallar nedeniyle iade veya indirime tabi tutulmuş bir verginin bulunmaması halinde, mallar ihraç edilmemiş olsa dahi, ziyaa uğrayan katma değer vergisinden söz edilemez. İstemin Özeti: İhracatçı yükümlü şirketin 1985 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen raporla, 1986 yılı, 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. aylarında yapıldığı beyan edilen ihracatın gerçek dışı olduğunun tespit edildiğinden bahisle yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatını; davacı şirket tarafından ihraç edilen malların 1984 yılında iki firmadan temin edildiği, inceleme elemanınca söz konusu malların menşei yönünden yapılan araştırma sonucu, mal tedarik eden ’ firmalardan birinin unvan değiştirdiği, kurumlar ve katma değer vergisi beyannamesini vermediği, diğer tedarikçi firmanın ise katma değer vergisi beyannamesini vermekle birlikte ödeme yapmadığı, işyerinde bulunamadığı, ihracata ait dövizlerin yurt dışından bir başka şahıs adına gelen çekler olduğu ve davacı şirketin vesaik hesaplarının kapatılmasında kullanıldığı hususlarının tespit edilmesi üzerine tarhiyatın yapıldığı, ancak olay tarihinde yürürlükte bulunan vergi kanunları ile ilgili diğer mevzuatta, kişilerin ticari ilişkide bulundukları kimselere ait vergi ödevlerinin yerine getirilip getirilmediğini kontrol etme görevleri bulunmadığı, olayda, davacı şirketin 1984 yılında iki firmadan aldığı malları ihraç ettiği ve emtia bedellerine ilişkin dövizlerin dolaylı da olsa yurt dışından getirtilerek davacı şirket vesaik hesaplarının kapatılmasında kullanıldığı ihtilafsız olup, bunun dışında, yurt dışından gelen dövizlerin davacı hesaplarına intikal ettirilmediği yolunda bir tespit bulunmadığından, davacı şirketin katma değer vergisi beyannamesinde ihracat istisnası olarak beyan edilen tutarın esas alınması suretiyle yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaldıran İstanbul 8. Vergi mahkemesinin 12.9.1989 günlü, E: 1987/194, K: 1989/909 sayılı kararının; inceleme raporunda yer alan tespitler esas alınarak yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun yürürlüğe girdiği 1.1.1985 tarihinden önce, yükümlü şirket tarafından katma değer vergisi ödenmeksizin alınan ve ihraç edilen malların menşeinin tespit edilmediğinden bahisle, katma değer vergisi beyannamesinde ihracat istisnası olarak beyan edilen mal bedeli matrah kabul edilerek tarhiyat yapıldığı anlaşılmaktadır. İhracat nedeniyle katma değer vergisine ilişkin bir uyuşmazlığın ortaya çıkması için, ihraç edilen malların alımı sırasında katma değer vergisinin gerçekte ödenmemiş olması veya malın gerçekte ihraç edilmemiş olması gerekir. Her iki halde de, Katma Değer Vergisi Kanununda yer alan ihracat istisnasına ilişkin hükümlerden yararlanmak mümkün olmayacaktır. Olayda, ihraca konu malların, 1984 yılında katma değer vergisi ödenmeksizin alınmış olması nedeniyle indirilmesi veya iade edilmesi gereken bir vergi söz konusu olmayıp ihracatçı şirketinde bu yönde bir talebi bulunmamaktadır. Dolayısıyla ihraca konu mallar nedeniyle iade veya indirtme konu edilmiş bir verginin bulunmaması nedeniyle, söz konusu malların ihraç edilmemesi halinde dahi, katma değer vergisi yönünden bir vergi ziyaından söz etme olanağı yoktur. Öte yandan; inceleme elemanınca; ihraca konu malın gerçekte var olmadığı ileri sürüldüğüne göre, katma değer vergisi doğması ve yurt içinde satılması da mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, sonucu itibariyle yerinde görülen mahkeme kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|