Danıştay Dördüncü Daire

Müşterisine kendi düzenlediği veya başkalarından aldığı sahte ve içeriği itibariyle yanıltıcı faturaları kullandıran serbest muhasebeciye, müşterisi adına kesilen kaçakçılık cezasının yansı kesilebilir. İstemin Özeti: Serbest muhasebecilik faaliyetiyle uğraşan davacının mesleki bilgi ve faaliyet konusu dahilinde sahte ve içeriği itibariyle yanıltıcı olduğunu bildiği faturaları temin ederek, Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi olan müşterisinin defterlerine kaydetmek suretiyle vergi kaçırmasına yardım ettiğinin inceleme raporuyla tespiti sonucunda Vergi Usul Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca adına kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin 6.5.1991 Günlü ve E: 1990/2628, K: 1991/1102 Sayılı Kararıyla; Vergi Usul Kanunu'nun 2365 Sayılı Kanun'la değişik 347. maddesinde, kaçakçılık olduğunu bildiği bir fiilin işlenip tamamlanması fiili ile kolaylaştıranlara, bundan ayrı bir menfaat gözetmediği takdirde, bu fiiller için Kanun'da belli edilen cezanın dörtte birinin kesileceği veya hükmedileceği, aynı yardımı 344. maddenin 16. bentlerinde yazılı fiillerin işlenip tamamlanması için yapanlara bu fiiller için tayin olunan cezanın yansının hükmolunacağının belirtildiği, buna göre yardım dolayısıyla kaçakçılık cezası kesilmesi veya cezaya hükmolunması için ilginin söz konusu fiilin kaçakçılık olduğunu bilmesi fiilin işlenip tamamlanmasını kendi fiiliyle kolaylaştırması ve karşılığında bir menfaat gözetmemesinin gerekli olduğu, dosyanın incelenmesinden davacının, muhasebe işlemlerim' takip ettiği .............. isimli müşterisinin kayıtlarına intikal ettirdiği faturaların sahte ve içeriği itibariyle yanıltıcı olduğunu bildiği, bu husus açık olduğu halde söz konusu faturaları ya bizzat tanzim ettiği ya da kendisine intikal ettirilen bu nitelikteki belgeleri kayıtlara itirazsız ve bir menfaat temin etmeksizin geçirdiği, söz konusu belgelerin Vergi Usul Kanunu'nun 344/2. maddesi kapsamına dahil belgeler olması sebebiyle de davacı adına yardım fiili dolayısıyla müşterisi adına kesilen cezanın yansının kesilmesinde yasalara aykırılık bulunmadığı, ancak adına kesilen cezanın geçici vergiye ilişkin kısminin kaldırılmış olması sebebiyle davacıya kesilen cezanın da bu oranda azaltılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle, kesilen kaçakçılık cezasının 236.895.696 lira olarak değişikliklerle onanmasına karar verilmiştir, Davacı temyiz dilekçesinde, kesilen cezanın yasal dayanaktan yoksun bulunduğu iddiasıyla, mahkeme kararının bozulması istenmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın yandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.