|
|
Dairesi
Temel gıda satışıyla uğraşan firmanın işletme bünyesinde imal ettiği tesisler nedeniyle yüklendiği KDV’ni indirim konusu yapması, indiremediği vergileri ise temel gıda satışlarının % 10’una kadar iade olarak alması mümkündür.
|
|
|
Karar No
1993/270
|
|
|
Esas No
1992/2718
|
|
|
Karar Tarihi
27-01-1993
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Temel gıda satışıyla uğraşan firmanın işletme bünyesinde imal ettiği tesisler nedeniyle yüklendiği KDV’ni indirim konusu yapması, indiremediği vergileri ise temel gıda satışlarının % 10’una kadar iade olarak alması mümkündür. 1986 Kasım döneminde haksız yere vergi iadesi aldığının inceleme raporu ile saptanması üzerine yükümlü adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacının 1986 yılı Kasım ayma ilişkin olarak satışı m yapmış olduğu emtiaların katma değer vergisi nispetinin Bakanlar Kurulu’nca (0) olarak belirlenmesi nedeniyle, bu dönemde satın almış olduğu mallar dolayısıyla yüklenmiş olduğu katma değer vergisini iade talebinde bulunduğu bunun üzerine düzeltme fişiyle davacıya 1.449.806 TL tutarında katma değer vergisi iadesi tahakkuku yapılarak, bu miktarın 170,783 TL’sının dahili tevkifat borcuna mahsubu suretiyle 1.279.023 TL’sının davacıya iade edildiği, sonradan yükümlü nezdinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora dayanılarak, amortismana tabi iktisadi kıymet inşaası için alınan mallar için ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı, temel gıda maddeleri için alınmış olunan mallardan dolayı yüklenilen katma değer vergisinin ise 235.400 TL olduğu ve sadece bunun indirim konusu yapılabileceğinden bahisle yükümlü adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin salındığının anlaşıldığı, uyuşmazlığın, davacının amortismana tabi olan ve işletme bünyesinde inşa etmekte olduğu tesislerden dolayı yüklenilen katma değer vergisinin yüklenildiği dönemde indirim konusu yapılmaması nedeniyle iade edilip edilemeyeceğine ilişkin bulunduğu, 3065 sayılı Kanun’un 31. maddesi hükmüne göre, amortismana tabi iktisadi kıymetlerin aktife girdiği veya kullanılmaya başlandığı tarihten önce indirim konusu yapılamayacağı, bu tarihten sonra ise 3 yıl içinde indirim konusu yapılabileceği, aynı Kanun’un 29. maddesinde de, indirimle ilgili olarak Maliye Bakanlığı’na düzenleme yapma yetkisinin verildiği, anılan Bakanlıkça da bu yetkiye dayanılarak 15 ve 24 sayılı katma değer vergisi genel tebliğleri ile indirimle ilgili konularda yeni düzenleme yapıldığı; yasada bağlayıcı bir hüküm bulunmasına rağmen, aynı Yasa ile Maliye Bakanlığı’na bu konuda düzenleme yapma yetkisi verildiğinden, bu konuda yapılacak işlemlerin bu düzenlemelere göre yapılacağınin kuşkusuz olduğu Maliye Bakanlığı’nca Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesince verilen yetkiye dayanılarak yapılan düzenleme ile işletmede imal ve inşa edilen amortismana tabi iktisadi kıymetlerle ilgili olarak yüklenilen vergilerin ilgili olduğu dönemde indirim konusu yapılabileceği, indirim yapılamaması halinde ise iade hakkı doğuran işlemlere ait bedelin % 10 olarak hesaplanan miktardan fazla olmamak üzere iade edilebileceğinin belirtildiği, olayda davacının işletme bünyesinde yapmış olduğu tesisler nedeniyle yüklenmiş olduğu katma değer vergisinin indirim konusu yapılması Bakanlar Kurulu’nca da satmış olduğu temel gıda maddesinin katma değer vergisi nispetinin (0) olarak saptanması nedeniyle indirim yapamaması nedeniyle iade hakkı doğuran işlemlere ait 14.498.064 TL bedelin % 10’u olan 1.449.806 TL kadar iade vergi almasında kanuna aykırılığın bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi’nin 12.05.1988 gün ve 1988/284 sayılı kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|