Danıştay Dördüncü Daire 

Hayat standardı esasında mükellefin kendisine, eşine veya bakmakla yükümlü olduğu kişileri ait özel otomobil için temel göstergeye ekleme yapılması gerekir. Olayda, 1989 dönemine ait yıllık gelir vergisi beyannamesinde özel otomobiline ait bilgileri göstermediği nedeniyle davacı adına gelir vergisi ve geçici vergi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir, vergi Mahkemesinin kararı ile, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 116. maddesinde, hayat Standardı temel göstergesi ile bu temel göstergesine eklenecek hayat standardı göstergeleri teker teker sayılmış olup, mükellefin kendisine, eşine, çocuklarının ve bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilere ait özel binek otomobilin her biri için temel göstergeye ekleme yapılacağının öngörüldüğü ........ plakalı Opel marka otomobil trafik idaresince davacı üzerine özel binek otomobili olarak kayıtlı olduğuna göre, anılan özel otomobilden dolayı Hayat Satandardı temel göstergesine ekleme yapılmasının yasalara uygun olduğu gerekçesiyle vergi asılının ve geçici verginin onanmasına, kaçakçılık, ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Davacı, satıcının Gümrük Müdürlüğü elması nedeni ile satmak amacıyla aldığı arcını trafikte adına tescil ettirdiği, aracın tamir ve bakımından sonra işletme defterine emtia kaydının da yapıldığı, satamadığı için halen satılık emtia niteliğinde işletmesinde mevcut olduğu, hususi oto olarak değerlendirilmesinin hata olduğu, Vergi Dairesi Müdürlüğünce işe, kaçakçılık ve ağır kusur cezalarının aynen onanması gerektiği ileri sürülerek, mahkeme kararının bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.