Danıştay Üçüncü Daire

GVK EkMd5 Şirketlerin hüviyet değiştirmiş olması yatırım indirimi istisnasından faydalanmasına engel değildir. İstemin Özeti: Mensucat sanayi dalında faaliyet gösteren kollektif şirketin yatırımım tamamlamadan anonim şirkete dönüştüğünün tesbiti üzerine 1985 yılı için yararlanılan yatırım istisnasından dolayı bulunan matrah farkı üzerinden şirket ortağı olan davacı adına salınan 1985 yılı gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; 6752 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 152. maddesinde, yeni nev'e çevrilen şirketin eskisinin devamı olduğu, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun ek 5. maddesinde; yatırım indirimine mevzu aktif değerlerin satış veya devri halinde, yatırım indirimi dolayısıyla tahakkuk ettirilmemiş olan vergilerin tahakkuk ettirilerek tahsil yoluna gidileceği, 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 37. maddesinin son fıkrasında; kurumların yukarıdaki şartlar dahilinde şekil değiştirmelerinin devir hükmünde olduğu, 38. maddesinde ise devir halinde vergilendirme şartlarının hüküm altına alındığı; maddelerin birlikte değerlendirilmesinden özel hukuk tüzel kişiliğinin yasal işlemleri tamamlanarak şekil değiştirebileceği, yatırım indirimi istisnasından yeni şirketin eskisinin devamı olduğunu ilgili mercilere kabul ettirerek yararlanabileceği sonucuna varıldığı, dosyada mevcut inceleme raporu eki tutanağının incelenmesinden 15.12.1987 tarihinde şekil değişikliğinin meydana gelmesi üzerine ilgili mercilerce yatırım teşvik belgelerindeki kollektif şirket adinin çizilerek anonim şirket yazıldığı, Ma,liye ve Gümrük Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünce de buna istinaden yeni yatırım indirimi belgeleri verildiğinin anlaşıldığı, Gelir Vergisi Kanununun ek 5. maddesinin 3. bendinde, komple tesislerde yatırım tamamlanmadan, diğerlerinde istimal ve istihsale başlamadan, yatırıma mevzu aktif değerlerin topluca satışı veya devri halinde, yatırım indirimi dolayısıyla tahakkuk ettirilmeyen vergilerin tahakkuk ettirilerek tahsil olunacağı belirtilmişse de, Kurumlar Vergisi Kanununun 38. maddesine göre birleşen, devreden, şekil değiştiren kurumun vergilendirme ile ilgili ödevleri yeni şirkete geçeceğinden, münfesih kurumdan yatırım indirimi dolayısıyla tahakkuk.ettirilmemiş olan vergilerin geri alınmaması gerektiği, ek 5. madde hükmünün yatırımın mevzuu aktif değerlerin yatırımla güdülen gaye dışında veya ek 2. maddedeki şartlardan herhangi birinin ihlali halinde uygulanması gerektiği, kollektif şirketin anonim şirket olarak' şekil değiştirerek aynı amaca yönelik yatırımına devam etmesi nedeniyle şekil değişikliği ileri sürülerek yatırım indiriminden faydalandırılmamasının yasal olmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Manisa Vergi Mahkemesinin 1.6.1992 Gün ve E: 1991/25, K: 1992/496 Sayılı kararının; kolektif şirketin yatırımım tamamlamadan anonim şirkete dönüşmesi nedeniyle Gelir Vergisi Kanununun ek 5. maddesi hükmü gereğince yatırım indirimi dolayısıyla zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergilerin tahakkuk ettirilmesinin yerinde olduğu' ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Manisa Vergi Mahkemesinin 1.6.1992 Gün ve E: 1991/25, K: 1992/496 Sayı 11 kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın! sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.