Danıştay Dördüncü Daire

Mal aldığı firma adına kesilen kaçakçılık cezası yargı organları kararıyla ortadan kalktığından, davacı şirket adına kesilen kaçakçılığa iştirak cezasının yasal dayanağı yoktur. İstemin Özeti: Davacının 1987 takvim yılında gerçeği yansıtmayan fatura düzenlemek suretiyle kaçakçılığa iştirak ettiğinden bahisle adına kaçakçılığa iştirak cezası kesilmiştir, .......... Vergi Mahkemesinin 26.3.1991 Gün ve E:1989/1425, K:1991/624 Sayılı Kararıyla; davacının mal temin ettiği A.G. Sanayi A.Ş. adına yapılan cezalı tarhiyat ......... Vergi Mahkemesinin E:1989/255, K:1991/412 Sayılı kararı ile inceleme raporlarında yer alan hususların varsayıma dayalı olduğundan tarhiyata esas alınamayacağı gerekçesiyle terkinine karar verildiği, bu durumda A.G. Sanayi A.Ş.'nin işlemiş olduğu kaçakçılık cezası ortadan kalktığına göre kaçakçılık cezası fiiline iştirak ettiği nedeniyle davacı adına kesilen iştirak cezasının da yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle kaçakçılığa iştirak cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare davacının işlenen suca iştirak oranının % 93 olduğu tespit edildiğinden kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.