Danıytaş Dördüncü Daire 

Vergi beyannamelerinin postayla gönderilmesi halinde postaya verilme tarihinin esas olacağı h. Uyuşmazlık davacının 1990 yılı Gelir Vergisi Beyannamesini adi postayla mı, taahhütlü postayla mı vergi dairesine gönderdiği hususunun tesbitine ilişkindir.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 170. maddesinde; yazılı bildirimlerin posta ile taahhütlü olarak gönderilmesinin caiz olduğu, bu takdirde bildirmenin postaya verildiği tarihin vergi dairesine verilme tarihi yerine geçeceği ve bu hükümle mi vergi beyannameleri hakkında da geçerli olduğu belirtilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden davacının 1990 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinin 31 Mart 1991 gününün Pazar günü olması nedeniyle 1 Nisan 1991 Pazartesi günü posta ile vergi dairesine gönderildiği ve 12 Nisan 1991 gününde de vergi dairesine intikal ettiği, bunun üzerine idarece beyannamenin adi postayla gönderildiği ve bu nedenle postaya verildiği tarihin değil daireye intikal ettiği tarihin esas olacağı, bu durumda işe yasal süre içinde beyanname verilmediği nedeniyle cezalı tarh işlemi yapıldığı anlaşılmaktadır. Görüldüğü üzere davanın esasım beyannamenin hangi tarihte ve nasıl gönderildiği hususunun belirlemesi oluşturmaktadır.

Dava dilekçesine ekli olarak dosyaya intikal ettirilen PTT Posta Alındısi’nın . . . ........ ikinci Noteriiğince onaylı surelinin incelenmesinden, Gelir Vergisi Beyannamesinin 1,4.1991 tarihinde ve taahhütlü olarak ... ....... Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderilmek üzere postaya verildiği anlaşıldığından, beyannamenin kanuni süre içinde vergi dairesine intikal ettirildiği görülmektedir.

Bu nedenle Vergi Dairesi Müdürlüğünce beyannamenin yasal sürede verilmediği gerekçesiyle yapılan işlemlerde isabet bulunmamakta açıklanan durum sebebiyle de olayın idare tarafından yeniden irdelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle Maliye Bakanlığınca tesis edilen işlemin iptaline oybirliği ile karar verildi.