Danıştay Dördüncü Daire 

Maliye Bakanlığınca yayımlanan bir genelgeye dayanılarak mükelleflerin bağlı bulunduğu tarha yetkili vergi daireleri değiştirilemez. İstemin Özeti: Davacının, Fatih Vergi Dairesi çerçevesindeki ticari faaliyetinden dolayı 1986 takvim yılı beyannamesin! vermediği nedeniyle, re'sen takdir yolu ile kaçakçılık cezalı gelir vergisi salınmıştır. istanbul 3. Vergi Mahkemesinin 1.4.1991 Günlü ve E: 1990/2205, K: 1991/891 Sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının istanbul Aksaray'da Atatürk Bulvarı No: 158/7 adresinde ticari faaliyete devam ettiğinin düzenlenen yoklama fişleri ile tespit edildiği, bahsi geçen işyerinin aynı anda birden fazla mükellef tarafından kullanılabilecek nitelikte olduğu davacının Şanlıurfa Topçu Meydan Vergi Dairesindeki mükellefiyetinin yalnızca zirai faaliyetine ilişkin olması ve Gelir Vergisi Kanunu'nun 85 ve 106. maddeleri uyarınca Maliye Bakanlığınca yapılan düzenlemeler sonucunda ticari faaliyetin icra edildiği yer vergi dairesinin tarha yetkili bulunması sebebiyle davalı vergi dairesince ticari faaliyetle ilgili beyannamenin verilmemesi üzerine takdir yoluyla salınan cezalı vergide yasalara aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı temyiz dilekçesinde, tarha yetkili vergi dairesinin ikametgahın bulunduğu yerdeki vergi dairesi olduğu, ayrıca istanbul'da ticari faaliyetinin olmadığım iddia ederek, mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.