Danıştay Yedinci Daire

Verginin geç tahakkuk ettirilmesi (vergi ziyaı), mükellefin kasıtlı bir hareketinden değil, verginin idarece geç ödenmesinden kaynaklandığından, mükellefe kaçakçılık değil kusur cezası kesilmesi gerekir. 1985/Ocak Şubat dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerim pişmanlıkla matrahsız olarak veren yükümlünün beyannamelerim beyana çağrı yazışı üzerine verdiğinden bahisle pişmanlık istemi kabul edilmeyerek yükümlü adına re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin; yükümlünün dönem matrahının tesbiti için Vergi Usul Kanunu'nun 30/2. maddesi hükmü gereği re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, dava dilekçesine ekli Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Gölcük Denizaltı Fabrikası BC alışları için düzenlenen hakediş raporlarının incelenmesinden, yükümlüye yaptığı işler karşılığı olarak 25.2.1985 tarihli ve 10 nolu hakediş raporuyla 136.518.167 lira ödendiği ancak katma değer vergisi ödenmediği, bu hakedişe ait katma değer vergisinin 3.6.1985 tarihli ve 13 nolu hakediş raporu ile toplam katma değer vergisi olarak birlikte ödendiğinin anlaşıldığı, bu durumda Şubat 1985 döneminde ödenen 130.515.687 lira istihkak bedeline ait katma değer vergisinin Haziran 1985 döneminde ödenen katma değer vergisi ile birlikte ödendiğinin sabit olduğu, bu hususun aksine vergi dairesince bir iddia da bulunmadığı gerekçesiyle vergi aslım terkin, kaçakçılık cezasını. ise, olayda Vergi Usul Kanunu'nun 341. maddesi gereğince vergi ziyaı olduğu ancak verginin geç tahakkuk ettirilip ödenmesinin yükümlünün kasıtlı bir hareketinden değil, idare tarafından verginin geç ödemesinden kaynaklandığı gerekçesiyle kusur cezasına çevirerek değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.