Danıştay Üçüncü Daire

Traktörlerin iki adedinin satış faturasının ortaklardan birinin çocukları adına kesildiği, daha sonra da aynı traktörlerin daha yüksek fiyatlarla başkalarına satıldığının saptanması halinde, ortaklık tarafından satış hasılatının belli bir kısminin kayıt dışı bırakıldığına hükmedilerek re'sen vergi salınması yoluna gidilir. Davacının 1986 takvim yılma ilişkin işlemlerin incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayı; yapılan aramalı inceleme sonucu tanzim olunan raporda ortaklığın ilgili dönemde iki adet traktörün satış faturasının ortaklardan birinin çocukları adına kesildiği, daha sonra da aynı traktörlerin daha yüksek fiyatlarla çocukları adına başkalarına satıldığı gibi gösterilmiş ise de, gerçekte bu satışların ortaklık tarafından yapıldığı ve hasılatının kayıt dışı bırakıldığı, öte yandan ortaklık dışında kendisinin de eski traktör alım satım işi yaptığı ve ilgili dönemde üç adedini yasal kayıtlarında hiç gösterilmediği hususunun gerek kendisinin gerekse ortağının beyan ve imzasını taşıyan inceleme tutanağı ile saptandığı, vergi dairesi savunmasına verilen cevap dilekçesinde de faaliyetini kabul ettiği, sadece saptanan gelirinin emsali işletmelere göre fazla olduğu, traktör acentalarına tanınan karın esas alınmasının istendiği, ancak eski traktör alım satımının acenta ile bir tutularak kar mukayesesi yapılamayacağı, traktör alım satımından ne kadar gelir elde ettiğini en iyi kendisinin bileceği, incelemede elde edilen bulgularla tayin olunan matrah üzerinden salınan vergide Kanun'a aykırılık görülmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesinde öngörülen koşullar oluştuğundan kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğu, kendi faaliyeti dolayısıyla herhangi bir belge düzenlemeyen davacı adına özel usulsüzlük cezası kesilmesinde de Kanun'a aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; inceleme tutanağının baskı ve tehdit sonucu okutulmadan imzalatıldığı, matrah farkının da varsayıma dayandığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.