Danıştay Üçüncü Daire 

Toplu geziler için otobusünü kiraya veren mükellefin yolcu taşıma bileti kesmesi ve yolcu listesi düzenlernesi gerekmektedir.

Otobüs işletmeciliği işiyle uğraşan davacıya ait araçta düzenlenen tutanakla yolculara bilet kesilmediğinin tesbiti üzerine adına kesilen 2.150.000. lira özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı davacıya ait otobüste düzenlenen 10.5.1990 tarihli tutanakla; davacının otobusüyle şehirlerarası yolcu taşımadığı, beş günlük gezi programı dahilinde toplu seyahat edildiğinin tesbit edildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 240. maddesinin B bendinden yolcu taşıma biletinin ve yolcu listesinin, şehirlerarası yolcu taşıma işlerini yapan mükelleflerin düzenlemek zorunda oldukları belirtilmiş olup, dava konusu olayda, davacının şehirlerarası yolcu taşımacılığı, toplu seyahat için otobüsü beş günlüğüne 750.000 liraya kiraya verdiği, yolcular içinde yolcu bileti ve yolcu listesi düzenlemek zorunda olmadığı, bu durumun Maliye Bakanlığınca yayımlanan 177 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde de açıklığa kavuşturulmus olduğu gerekçesiyle kabul ederek, kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran Vergi mahkemesi kararının;177 sayılı Vergi Usul Kanunu genel tebliğinde; vergi mükellefiyeti bulunmayan kişilerin tur düzenlemesi halinde, otobüs firmasınca seyahat yerlerini ve süresini içerecek şekilde sefere çıkmadan önce fatura veya yazılı sözleşme duzenlenmesi ve istenildiginde ibraz edilmesi halinde yolcu bileti ve yolcu listesinin aranmayacağı öngörüldüğü halde davacının istenilen belgeleri ibraz edemedigi açık oldugundan kesilen ozel usulsuzluk cezasinin yerinde oldugu ileri sürülerek bozulmasi isteminin reddine ve kararın onanmasına oycokluğuyla karar verildi.