Danıştay Dördüncü Daire 

El defterinden hareketle karşıt inceleme sonucu tesbit edilen satış hasılatının, maliyet unsuru dikkate alınmadan tamamının matrah farkı olarak dikkate alınmaması gerekir. Davacı adına 1985 takvim yılı için salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezasını; hububat alım satımı yapan başka bir mükellefin iş yerinde ele geçirilen veresiye el defterinin inceleme elemanı tarafından incelenmesinde davacının bu kişiye arpa ve nohut sattığının anlaşıldığı, karşıt incelemede bu satışlar için davacının fatura düzenleyip kayıtlara gelir olarak intikal ettirmediği tesbit edilmiş ise de, elde edilen gelirin tamamının matrah farkı olarak dikkate alınmaması gerektiği, zira satışı yapılan hububatın gider olarak kayıtlarda mevcut olmadığı hususunda bir saptama bulunmadığı, hububat satışından elde edilebilecek kar oranının % 4 olduğu, buna göre kayıtlara intikal ettirilmeyen satışından dolayı elde edilebilecek kazancın söz konusu kar nisbetinde kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle, vergiyi azaltmak suretiyle değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi kararının yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması isteğinin reddine oyçokluğu ile karar verildi.